Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Markvart

Jednoduchý človíček Švarc

Soudruhu Švarci, doporučuji méně nenávisti a chatrné argumentace ve stylu "píšu pravdu jak se mi to hodí". Jinak obdivuji tvou odvahu veřejně se ztrapňovat. ;-D

0/0
5.6.2009 18:46

Alexandr Špáta

Máte recht

Neumím číst. Vaše první dvě věty o tom, že "ideologickým základem socialistů a sociálních demokratů bylo, že instituce soukromého vlastnictví je od základu nespravedlivá, že vede k vykořisťování člověka člověkem" je skutečně půvabně "pravdivá". Ani Zenkl ani Horáková se už bránit nemohou, i nebožtík Lesák by Vás s tou větou poslal do kytiček. Tak jen obhajujte neobhajitelné. Je to jako když řeknete, že slušný liberál kašle na trh. Jestliže je něco základní ideologii, asi se toho bude držet každý, kdo takovou ideologii vyznává. Slušnost s tím má společné asi tolik, co Vy s pravdou. Marxe jste nám rozšířil na celou levici. To nic, to se stává i v lepších rodinách. A Vy jste nám nějak zaspal v tom Římě, že. 

0/0
1.6.2009 18:11

lachtan

Re: Máte recht

Ano, ideologickým základem těchto směrů to skutečně bylo, možná byste si o těch dobách mohl něco přečíst a hlavně to pochopit (což chápu, že není možné). V průběhu časů socialisté pochopili, že onen fundament je neslučitelný s demokracií, nicméně ta "rovnost", tedy hlavně rovnost materiální tam zůstává stále, v tom se shodují s komunisty a díky této shodě je zde nebezpečí toho, že se vždy objeví Fierlingrové a Paroubkové, pro které je demokracie něco nedůležitého oproti jejich touze po moci.

0/0
1.6.2009 21:49

Alexandr Špáta

Víte pane Švarci,

dnes začal dokument o M.Horákové. Zkuste jej pozorně sledovat. Zkuste pak nějak uvést Vaše teze do souladu se skutečností, že M.Horáková byla socialistka. Při Vaší erudici to dozajista dokážete.

0/0
1.6.2009 0:27

Alexandr Špáta

Re: Víte pane Švarci,

Mám na mysli její obhajobu soukromého vlastnictví, abyste nemohl plácat něco o mé bezargumentačnosti. A to ta paní stála tváří tvář smrti - Vy hrdino permanentní lži.

0/0
1.6.2009 7:48

lachtan

Re: Víte pane Švarci,

Jste sice jen o 7 let starší než já, ale z vašich příspěvků čiší naprostá neschopnost chápat psaný text a navíc jste prachobyčejný hulvát. Pokud nejste schopen pochopit psaný dext, nepouštějte se do diskuzí. Mohl bych přinést x dalších příkladů slušných socialistů, jen namátkou například německý prvorepublikový soc. demokrat Wenzel Jaksch, z nové doby Vladimír Špidla a další. Ale o tom článek nebyl, ten byl o tom, že socialismus a jeho ideje často svádí bezskrupulózní osobnosti typu Paroubka, Ratha, Fierlingera atd. ke spojování s komunisty. Paroubek není žádný demokrat, stejně jako nebyl Fierlinger. Paroubek je stejný pezpáteřní hajzl, který když se dostane k moci, spojí se okamžitě s komunisty a budou třísky lítat. A vám bude fajn....

0/0
1.6.2009 14:12

wiki5.5

Re: Víte pane Švarci,

musim se pana Spaty zastat. On je schopen pochopit text, jenom vyklad ma v duchu marxisticko leninske dialektiky.... vzdyt se nam komuniste snazili namluvit 40 let, ze zijeme v nejdemokratictejsim sytemu na svete

0/0
1.6.2009 18:17

SIDLSD

Jesti

se do parlamentu dostanou jen ODS, Socani a bolševici, tak to tu máme i s mašličkou. :-(

0/0
31.5.2009 18:29

rezjir

Mimochodem

Beneš nebyl sociální demokrat.

0/0
31.5.2009 18:06

lachtan

Re: Mimochodem

Beneš byl člen Československé strany národně socialistické, která se sociálními sociálními demokraty málem sloučila. Mluvím v článku o "socialistech", což nebyla v minulosti pouze sociální demokracice, ale i výše uvedená strana a mnoho stran a straniček dalších.

0/0
31.5.2009 18:44

rezjir

nebudu se zabávat všemi nepřesnostmi

ale únorové události byly důsledkem rozhodnutí formující se izraelské lobby v čele s Janem Masarykem nazvdory embargu OSN být nápomocni vzniku státu Izrael tajně jak materiálně, tak vojensky. Proto bylo nutné probritské nekomunistické ministry vyloučit z podílu na vládě a nahradit je jinými.

0/0
31.5.2009 18:05

lachtan

Re: nebudu se zabávat všemi nepřesnostmi

Žádné faktické nepřesnosti v článku nejsou, jen by mohl být mnohem rozsáhlejší. Při tomto rozsahu se tam prostě vše nevejde a musí se zjednodušovat. A to co píšete o Izraeli, mi připadá jako špatné spekulace typu, že dvojčata si američani vyhodili do vzduchu sami....

0/0
31.5.2009 18:47

Old Laserhand

Re: nebudu se zabávat všemi nepřesnostmi

proboha, to myslíte vážně? ;-D;-D;-D

a ještě něco o židobolševickém spiknutí a že holocaust vlastně nebyl tam nemáte? :-©

0/0
31.5.2009 19:47

rqmark

Možná i trochu jiný pohled

Můj socialism, to je jednoduše láska k bližnímu, humanita. Přeji si, aby nebylo bídy, aby všichni lidé slušně žili prací a v práci, aby každý měl pro sebe dost místa, elbow-room, jak říkají Amerikáni. Humanita, to není bývalá filantropie ; filantropie jenom pomáhá tu a tam, ale humanita hledí opravit poměry zákonem a řádem. Je-li toto socialismus tož dobrá. TOMÁŠ GARRIGUE MASARYK. Toto je prosím z dob, kdy  vznikala socialstická hnutí, kdy všichni jěště zdaleka neměli stejná práva. Role jak je chápána Sociální demokracie tedy může být různá. Se stejnou logikou můžu tvrdit já, že ODS tedy liberální pravicová strana se dnes již blíží spíše neoliberalismu. Tedy směru, který se ne nutně zajímá o osobní svobodu, etiku, morálku a je často využíván i diktátorskými režimy. Vše prosím čerpáno z wikipedia.cz 

0/0
31.5.2009 18:00

DeWalt

No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Tak dokanale demagogický a připokakaný  článek, to by ti mohla iDnes závidět. ;-D Buď jsi frenetický lhář, nebo oddaný dalíkovec, nebo ustrašený pytlík. Každopádně línej Zahradil by z tebe měl radost. Názorový soulad tu bezpochyby je;-D

0/0
31.5.2009 14:38

Alexandr Špáta

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Já bych se přikláněl k tomu bezectnému lháři. Stačí, když si připomenu tohoto "taky" právníka v jeho "argumentaci" ohledně evropských směrnic a doložení seznamem. Naprosto typický člen ODS - skutečně tvor bez jakéhokoli studu a jakkoli chápané cti.

0/0
31.5.2009 15:07

lachtan

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Ježíšikriste, po vašich výplodech se mi fakt stejskalo :-)

0/0
31.5.2009 15:54

xluke

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Aaaa pan Spata si ve svem clanku posteskl jak je pravice hruba a sam bezduvodne napada autora.

Ano pane Spato, tento clanek je lepsi nez vas, nestrani, vychazi z faktu, je vyargumentovany. Je to clanek, se kterym byste mohl argumentovat, kdybyste ovsem mel argumenty.

0/0
31.5.2009 16:38

DeWalt

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Jestli tu někdo hledal argumenty, tak to je autor tohoto příspěvku. Prostě hledal, hledal až je nenašel a tak to okecal;-)

0/0
31.5.2009 19:42

Alexandr Špáta

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Bezdůvodně? Nikoli. Najděte si jiné články např. o směrnicích EU a diskusi. Z ní vyplývá snad i pro laika, že pan "lachtan" lechtá a lže. Na to je ona diskuse zejména ohledně postavení norem a směrnic vůči právu řekl bych průzračná. Pokud nazvu lež lží nemám na mysli nic jiného než, že autor lží je dle mého soudu lhář, Je-li to pro Vás hrubost, je to Vaše svaté právo mít svůj názor. Pan Švarc je ostatně právě tím typickým představitelem ODS, který mne v mém názoru na ODS utvrzuje. Jde o článek, kde pan Švarc dokládá i seznam oněch směrnic jako doklad nesmyslných "nařízení" Bruselu ač nejde o nic jiného než o pouhou harmonizaci norem. On pan Švarc zase tolik "článků" nenapsal. Najdete to hravě.

0/0
31.5.2009 23:12

lachtan

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Vy jste ale setsakra hloupý. Doteď jste nepochopil rozdíl mezi normou a zákonem. Také pravděpodobně nemáte ani potuchy, co je to směrnice a jak s ní členský stát musí nakládat. Mám chuť být sprostý, ostatně jako vždy, když se setkám s nějakou nemyslící arogantní sebrankou... Tak už raději nebudu dále argumentovat, na vás stejně argumenty nepůsobí, protože je nejste schopen mentálně pobrat....

0/0
31.5.2009 23:30

Alexandr Špáta

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Jistě jen tedy trpělivě zopakuji. Ano směrnice EU je právně závazná na rozdíl od normy, která se stává závaznou jen na základě znění zákona. To, co tiše tajíte spočívá trošku dál. Ta závaznost právní je tu proto, abych mohl podle těchto směrnic projektovat třeba v Německu bez toho, abych se učil německé normy. Předtím bych se je musel naučit. Zároveň při tom platí, že vedle toho může exjstovat i národní norma a také platná. Vy jste ve svém článku jen jmenoval ony směrnice jako doklad nesmyslnosti činnosti Bruselu. Proto jste v mých očích lhář. Tehdy už jsem se Vaší odpovědi nedočkal. Že jste či budete právníkem neznamená, že nutně zblbnete "blbého" architekta. Hezkou noc.

0/0
1.6.2009 0:24

wiki5.5

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

proc sakra musi byt v Cesku a Nemecku stejne normy? Na Floride a na Aljasce jsou taky jine a funguje to

0/0
1.6.2009 6:02

Alexandr Špáta

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Jo ale mátetu výhodu volného pohybu zboží a pracovní síly. Netýká se to jen norem na projektování ale i zboží či výrobků. Vývozcům odpadají administratitvní úkony, jimiž museli dokládat, že dodoržují normy země, kam se vyváželo. Křivý banán původně nebyl křivý banán, ale americké křížené rajče - bradavičnaté. Onen farmář je chtěl vyvážet i do EU. Kde narazil na jakostní normu, předpokládající u rajčat hladký povrch. Takhle vznikla celá kauza křivých banánů. Od jednoho nivináře to pak převzal jiný, který už jen napsal, že nám EU předepisuje křivé banány. Banány ev. proto, že to zní daleko úderněji pro titulky. Lidi jako je Švarc, vědomě manipulují - i s Vámi wiki5.5.

0/0
1.6.2009 7:07

wiki5.5

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

se mnou nikdo nemanipuluje, snazite se akorat vy, ale ani vam se to nepovede, obvzlaste ne touhle demogagogickou argumentaci a bananu, ktery byl rajcetem. Pane Spato, mate po ranu docela spatny humor...ja vim, je pondeli a komunismus stale v nedohlednu... sorry :-(

0/0
1.6.2009 7:17

Alexandr Špáta

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

To je vážený prostá skutečnost. Kdo chce kam, pomozme mu tam, říkávala moje babička. Dneska Vám ty články skutečně těžko dohledám. Chcete-li věřit Švarcům, nic Vám v tom nebrání.;-D;-D;-D

0/0
1.6.2009 7:28

wiki5.5

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

nemusite me degradovat na cloveka, ktery potrebuje nekomu verit (specilene v politickych otazkach) Podle vasi fotografie tady na te planete oba zaclanime priblizne stejnou dobu a za tu dobu jsem si vytvoril dost vyhraneny nazor na proradnost levicaku a nebezpeci levicacke politiky na zdravy rozvoj lidske spolecnosti. A predstavte si, ze jsem si ho vytvoril zcela sam bez Svarcu. Ja sice prislovi vasi babicky znam a to jsem zarucene nemel stejnou, ale v otazce policke orientace rozhodne nebudu nikdy v klidu, kdyz uvidim jak lide jdou do levicackych falesnych slibu jak stado ovci, takze jim rozhodne pomahat nebudu z celkem sobeckeho duvodu... nechci tam s nima, tedy s vama

0/0
1.6.2009 18:09

Old Laserhand

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

já bych se přiklonil k tomu, že jste prostě hulvát, který neumí diskutovat a přednést argumenty. :-)

0/0
31.5.2009 19:49

Alexandr Špáta

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Máte recht, nehodlám ony argumenty skládat k Vašim ctěným nožkám snad potisící. Pokud jste na blozích nováčkem nebo nečtete ty diskuse a články, kde je Vámi požadovaná argumentace mnohokrát předestřena, je to výhradně Vaší věcí. Hulvátem je pro mne přece jen trošičku někdo jiný. Pro mne je pan Švarc jeden z typických nestoudných lhářů. Nazvěte si mne jak Vám libo.:-)

0/0
31.5.2009 23:17

lachtan

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Argumenty nemáte skládat jaké, ještě jsem od vás nečetl ani jeden. Klasická je vaše "polemika" pod článkem o evropských směrnicích, protože vaše mentální kapacita vám vůbec nedovolila pochopit, o čem je tam řeč.

0/0
31.5.2009 23:33

Alexandr Špáta

Re: No ty kokso, tohle ti autore dává naději na titul Ovce roku

Opravdu lachtánku? Máte to o kousek výše zopakované a co se týče lží vlastního článku, máte to až nahoře. Zkuste se s tím nějak argumentačně vyrovnat. Ano to je můj způsob "polemiky". Zdá se, že Vám moc nevyhovuje. Ano lidi Vašeho typu opravdu nemám rád.

0/0
1.6.2009 8:22

forhend

Další antiparoubkovská hlásná TROUBA...

Jste si nevšiml, že se rozpadl SSSR?:-P

0/0
31.5.2009 12:56

Vrah

Re: Další antiparoubkovská hlásná TROUBA...

A jak to souvisí s článkem?

0/0
31.5.2009 19:36

Totedyne

sociální demokracie brání demokratický systém

Ještě bych něco dodal k té občanské válce ve Španělsku a k převrtu v Chile. Franko a Pinochet pomocí násilí svrhli demokratickou levicovou vládu a nastolili totalitní pravicový fašistický režim. Je přirozené, že sociální demokracie byla proti.

0/0
31.5.2009 12:47

lachtan

Re: sociální demokracie brání demokratický systém

Pinochet byl záchranou pro Chile, kdyby nebylo jeho, nastala by tam komunistická likvidace ekonomiky. Dnes je díky Pinochetovi Chile nejvyspělejším státem Jižní Ameriky. Po stabilizace a po referendu předal moc opět demokratickým orgánům. U Franka to bylo o něco složitější, ale nikdo zde nemluvil o tom, že to byl nějaký lidumil, řeč byla o něčem jiném, že premiér tehdy směřoval do područí stalinistů, což je neoddiskutovatelné.

0/0
31.5.2009 12:51

Totedyne

A nejhorší byl podle autora asi socan Masaryk

Blábol. Cíle ortodoxních komunistů a sociálních demokratů jsou zcela jiné.

Ortodoxní komunisté skutečně vnímají soukromé vlastnictví výrobních prostředeků za příčinu všeho zla a chtějí budovat komunistickou společnost.

Sociální demokraté proti 19. století se evolučně změnili, mají zcela jiný cíl. Je jim demokratický sociální stát s tržní ekonomikou. V podstatě model běžný v západní Evropě nebo Skandinávii. Švédský socializmus je zcela jiný systém, než v KLDR. Podle představ sociální demokracie má soukromý sektor v ekonomice významné místo, v některých oblastech (zdravotnictví, školství apod.) dávají přednost veřejnému sektoru, ale ani tady nebrání určité existenci privátního sektoru.

0/0
31.5.2009 12:35

SIDLSD

Re: A nejhorší byl podle autora asi socan Masaryk

A jakým právem to vůbec socani chtějí korigovat. To je právě začátek totality. Napřed omezím, vymezím a pak seberu a zavřu. A korát nekřičí Ať žije Marx a ti další.

0/0
31.5.2009 18:41

pkula

Není co dodat,

jen karmu. Pavel Kula

0/0
31.5.2009 12:18

Kmet na Razgrad

SESR

Stejně si myslím, že zanedlouho dojde pod taktovkou Svazu Evropských Socialistických Republik k absolutnímu přerozdělování finančních prostředků. Dnešní celkové zdanění může činit přibližně 70% příjmů a od toho je už jen krůček ke zdanění stoprocentnímu. Stát pochopitelně následně část financí původnímu majiteli vrátí, ale už tam proběhne dohled a hlavně rozhodnutí konkrétního úředníka. A teď z jiného soudku; za několik let hodlám stavět domek. Někde jsem vyčetl, že dnes (2009) je k povolení stavby domku potřeba 49 razítek. Začínám se obávat, že to za těch sedm let ještě rád a ochotně vzdám.:-©RvEURv

0/0
31.5.2009 12:17

sualk

Karma.

Výborný článek. Naprostá pravda. Myslím si, že vše je prosté. Ti schopní musí být i spravedliví. Myslím tím to, že nesmí zapomínat spravedlivě hodnotit a oceňovat své podřízené. Ať už jsme podnikateli, manažery, politici, úředníci, nebo dělníci oceňujme schopnosti. Schopní totiž ví co znamená slovo solidarita, a proto je směšné, že je o tom navenek stále poučuje neschopná levice. Jejich solidarita je prostá krádež v poctivé soutěži. Proto voliči nedávejte prosím hlasy neschopným zlodějům viz. p.Paroubek. Tento člověk totiž se svou družinou pouze rozšiřuje fronty lidí, kteří stojí na polévku a nikoliv Ti co tu polévku rozdávají. Udělejte mu prosím konečně místo ve frontě kam patří, aby si konečně uvědomil kdoje jeho chlebodárce.!

0/0
31.5.2009 12:08



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.