Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

marta.pha

14. 3. 2009 0:54
i see karma...

and za vlasy me vzal ksindl, byla sem znááásilněná.... hm... :-((

0 0
možnosti
J

jiki007

10. 3. 2009 12:59
Pana švarce

a jeho pravicové názory nemusím, ale je fakt žecikáni dokáží sjednocovat českou společnost, takže karmaR^

0 0
možnosti
HH

metalovy duchodce

13. 3. 2009 15:37
Re: Pana švarce

mám stejný názor.

Navíc je tento článek stručný, přimeřeně dlouhý a jasný, takto má vypadat blog. R^

0 0
možnosti
R

rivercb

8. 3. 2009 9:30
Plně souhlasím...

Tento článek plně vystihuje situaci, je nemyslitelné aby tato čím dál větší skupina obyvatel parazitovala na nás "trubkách" co ráno vstáváme do práce a včas odevzdáváme daně .....Joo a Kocábe..jsi jen kašpar;-€

0 0
možnosti
KA

krabi

8. 3. 2009 10:05
Re: Plně souhlasím...

proč vám to vadí zrovna na "nepřizpůsobivých" ? Taková čssd má na vyžírání daňových poplatníků založen celý program a většina občanů to chce...

0 0
možnosti
K

Kocourkov-hadr

8. 3. 2009 9:22
Neodolal jsem, zkratka jeste jednou.

Prestante se jiz na tyto pobirace davek divat jako na chudaky. To co udelali se svymi penezi, at je jiz pouzili na cokoliv, bylo zcela jizste pouze jejich rozhodnuti. Zadny bily rasista jim neradil za co je maji uratit. Tyto penize dostali od danovych poplatniku prostrednictvim statu, nebo obce a rozhodne nebyly urceny na nakup cigaret, alkoholu, drog ..., ale spis na zaplaceni najmu, plynu, elektriny, nakup potravin, potreb pro deti, osaceni ...

Takze neprizpusobivy vesele utraceli za "woloviny" a sluzby, ktere bezny obcan MUSI zaplatit pobirali zadarmo. Svepravni prece jsou, ze? 1) Pokud ano, jsou za svoje ciny plne zopovedni - neznalost zakona neomlouva. 2) Pokud nejsou, patri do ustavu, specialniho zarizeni, rezervace, zkratka mimo onu rasistickou spolecnost, ktera je nota bene sponzoruje v jejich "dovadeni".

Starostka Chomutova to mozna nevytrhne. Mozna, ze i urad je povinny zajistit, aby davky nebyly zneuzity. Ale Konecne se "neco" s neprizpusobivymi deje. SLAVA!!!

0 0
možnosti
RG

darmo

8. 3. 2009 8:04
Perfektní článek

Toto je opravdu perfektní článek, ze který musí pochopit každý, kdo si jej přečte opravdu celý a zbytečně v něm nehledá skryté významy.

Snad to pochopí i Motejl, Kocáb a spol. Pozitivní diskriminace podporuje rasismus. To je bohužel fakt.

0 0
možnosti
OF

Olda Farský

8. 3. 2009 0:26
...

Ve chvíli, kdy úřad věděl, že dávky zabaví, tak měl povinnost okamžitě zastavit řízení o těchto dávkách a dávky vůbec nepřiznat, protože již v tu chvíli úřad věděl, že tyto dávky nebudou použity v souladu se zákonem 111 o hmotné nouzi, ale budou zneužity k řešení privátních problémů města (uhrazení dluhů). Příjemce dávek má ze zákona povinnost použít dávky pouze k jasně vyjmenovaným účelům, dávky jsou určeny na "zivobytí" a na příspěvek na bydlení (dle zákonu 111). Poskytovatel dávek může vyplatit část dávek také formou "poukázek", tak aby byl naplněn účel dávek - pomoc v hmotné nouzi. Pro mě je to zcela jednoznačné, úřad zneužil zákon 111 o hmotné nouzi k řešení svých privátních problémů, to znamená, že okradl stát. A nejde tady vůbec o cikány, tohle si prostě žádný úřad nesmí dovolit.

0 0
možnosti
TN

Tomáš Nemravný

8. 3. 2009 1:03
Re: ...

Příjemce dávek má ze zákona povinnost použít ty dávky nějak, a úřad má podle tebe povinnost dívat se na to, jak příjemce dávek na svoji povinnost zvysoka kálí a používá ty peníýe úplně jinak, že?

0 0
možnosti
N

Neith

8. 3. 2009 0:11
Souhlas veliký :-)

tak velký, že jsem se kvůli němu "musela" zaregistrovat, abych mohla do diskuse. Práce je totiž obecně léčivá. Jen bych ještě přidala povinné a pečlivé vzdělávání dětí. Ty jsou totiž ještě ovlivnitelné. Aspoň doufám. A tam by mi nevadilo "investovat". Mohlo by to znamenat budoucí klid...a menší nutnost v budoucnu užívat "biče". Asi bych nemohla být "Kocáb". Pořád mám pocit,, že bez práce nejsou koláče, by mělo platit pro všechny zdravé lidi stejně.

0 0
možnosti
MM

cvergl

8. 3. 2009 7:58
Re: Souhlas veliký :-)

Souhlasím taky,ale bič bych teď využíval v co největší míře,protože mám pocit,že to odpovědným lidem a úřadům přerůstá přes hlavu-viz nedávná bitka v Brně,kdy nejezdila MHD cca 1 hodinu,protože se pralo asi 80 cikánů:-©..Chtělo by to radikálnější přístup k porušování zákonů touto komunitou nepřizpůsobivých.Dělat stejně nikdy nebudou a dojí ze státu dávky ve velkým.(Y):-©

0 0
možnosti
LL

Blbec z Xenemunde

7. 3. 2009 22:26
xxx

v dnešní multikorektní politické době při stavu a exclusive hájení musím označit tento článek jako provokace ;-O - hej moore, to je dyžgrymynácia, to pude až do Štrásburgu, kde budeme chtít more odškodné - ne nadarmo je Štrásburg na francouzské půdě, kde vedeme automaticky 1:0 a rozhodčí je dávno koupenej moore :-P

0 0
možnosti
T

TlustePraseJakNaFotce

8. 3. 2009 9:04
Re: xxx

R^

0 0
možnosti
K

klimap

7. 3. 2009 20:06
Nobelova cena

by měla být udělena tomu, kdo vyřeší problém s cikány. Ovšem dalších vyžíračů státního rozpočtu je dle mého názoru nějak moc, církví počínaje přes kulturu, sport atd., a armádou konče.

0 0
možnosti
T

TlustePraseJakNaFotce

8. 3. 2009 9:04
Re: Nobelova cena

R^ ale řešení tady přece je!

0 0
možnosti
D

Divak

7. 3. 2009 16:45
Jina civilizace

Clanek a prispevky dokladaji, jak rozdilna je vychodoevropska postkomunisticka spolecnost od civilizovane zapadni. Uplne jiny svet a nazory.

0 0
možnosti
PM

nonick

7. 3. 2009 18:08
Re: Jina civilizace

asi byste si měl sundat brýle a vyndat špunty z uší - je nejvyšší čas...

0 0
možnosti
  • Počet článků 53
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7102x
56 let, advokát žijící v Praze. Věnuji se především trestnímu právu. Moje stránky najdete zde.