Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Asociální sociální stát

17. 03. 2009 23:23:23
Paroubek a jemu podobní marxističtí inženýři mají svojí odpornou, tlustou a nevymáchanou tlamu plnou blábolů o "sociálním státu", jak je to ale doopravdy?
www.praha.euwww.praha.eu

Já si opravdu myslím, že společnost inteligentních civilizovaných lidí by neměla nechat chcípnout lidi, kteří se dostanou na úplné dno. Jak se ale k těmto lidem chová náš tolik proklamovaný "sociální stát"? Komu tento stát dává miliardy, ukradené na daních pracujícím lidem?

Potkáváte také po Praze, Ostravě i jiných městech bezdomovce? Vězte, že jen 7 % z těchto lidí si svůj osud zvolilo dobrovolně. Ostatní prostě svůj život nezvládli. Necháme je zemřít, aniž bychom jim jakýmkoliv způsobem pomohli? Ať se snaží mrazivou noc přečkat kdekoliv, policajti je vyhání pryč.... A kam je vůbec vyhání?

Údajně zde máme "sociální stát". Nenávidím toto označení. Sociální stát podle našich levicových sociálních inženýrů znamená, že z našich šílených daní se platí sociální dávky mase lidí, kteří to vůbec nepotřebují. A přitom lidé, kteří jsou opravdu na úplném a naprostém dně, nemají absolutně žádnou šanci se dobrat v našem "sociálním státě" jakékoliv pomoci. Ono je to i logické, Paroubkovo podivné souručenství má pouze zájem uplácet lidi, kteří přijdou k volbám. Ti, kteří by si zasloužili naši pomoc, jsou až na takovém dně, že jejich účast u voleb je zcela nepravděpodobná, tudíž nejsou objektem zájmu strašlivé Paroubkovy rádobysociální partaje. Pravicová vláda v dnešní podivně rozpolcené sněmovně nemá šanci cokoliv změnit a možná ani nechce.

Ne, opravdu nepotřebujeme "sociální stát" takový, jaký je dnes v Evropě běžný. Běžný evropský "sociální stát" se vyznačuje tím, že ožebračuje schopné, dává plnými hrstmi neschopným a nechává zcela bez pomoci ty skutečně potřebné. V případě, že zoufalí rodiče potřebují nutnou zahraniční zdravotní pomoc pro své dítě, je jejich jedinou šancí finanční sbírka, podpořená medializací jejich problému. "Sociální stát" jim nijak nepomůže, klidně nechá jejich dítě chcípnout, protože je pro stát přednější finančně podporovat desetitisíce lidí, kteří by takovou podporu vůbec nepotřebovali. Ale holt chodí k volbám.....

Člověka, který shodou nepříznivých okolností přišel o bydlení, který dostává odměnu za práci ve výši, která mu neumožní zaplatit si ani ubytovnu, "sociální stát" klidně nechá přespávat na nádraží, nechá svoji mocenskou složku vyhánět ho ze všech míst, kde by mohl přečkat noční mráz. "Sociální stát" ho prostě nutí, aby zemřel, aby svůj boj prostě nakonec vzdal...

Nesnáším "sociální stát", nemám rád Paroubka, Sobotku, Škromacha a podobné přetloustlé prapodivné kreatury, které nikdy nebyly na dně. Na takovém úplném dně, že by potřebovali pomoc ostatních lidí kolem sebe. Pak by pravděpodobně přemýšleli jinak. Jejich "sociální stát" by měl najednou poněkud jinou dimenzi...

 

 

Autor: Jan Švarc | úterý 17.3.2009 23:23 | karma článku: 33.90 | přečteno: 2395x

Další články blogera

Jan Švarc

Jak to bylo s Fayadem

Se zájmem jsem si přečetl článek advokáta Aleše Rozehnala "Vydat, nebo soudit. ČR v kauze Fajád porušila vlastní zákon i mezinárodní normy." Aleš Rozehnal by měl pravdu, kdyby ovšem nevycházel ze zcela nepravdivých předpokladů.

25.3.2016 v 19:15 | Karma článku: 31.42 | Přečteno: 3568 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Ivan Seiboth

O čem sním, když náhodou spím - II

Zdál se mi sen, v něm jsem viděl novou knihu AB "O čem sním, když náhodou spím - II ". Nevím proč, ale v tu chvíli se paralelně k mému snu začal zobrazovat další.

22.10.2017 v 22:10 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 68 | Diskuse

Jaroslav Vondráček

Kam bude směřovat ČR po parlamentních volbách?

Den po volbách do Poslanecké sněmovny spekulují jak občané, tak politologové a novináři, jak bude vypadat budoucí vláda a především se řeší otázka, kdo bude ochoten jít do vládní koalice s hnutím ANO.

22.10.2017 v 21:44 | Karma článku: 4.90 | Přečteno: 146 |

Pavel Starý

Největší problém ANO? Babiš

ANO s velkým náskokem vyhrálo volby do poslanecké sněmovny. Nicméně chleba se začne lámat až po volbách, kdy se vyjednává vládní koalice. Největší překážkou na cestě k úspěchu přitom paradoxně může být sám předseda hnutí.

22.10.2017 v 20:58 | Karma článku: 17.85 | Přečteno: 453 | Diskuse

Iva Apanasenková

"Bla bla bla bla bla…. Tak tohle se líbilo 1,5 milionu voličů..." říká Asperger

„Budu říkat Andrejovo víťazstvo místo Pyrrhovo,“ konstatuje Tobiáš u politických debat a vyjádřeních po volbách. Babiš prý tolik nevyhrál, jak si myslí. Nikdo se s ním nechce kamarádit. I dítě to vidí a nechápe.

22.10.2017 v 20:58 | Karma článku: 9.76 | Přečteno: 600 | Diskuse

Karel Šindelář

Prohrály ideály, zvítězil marketing

Kdo zvítězil a kdo byl poražen ve víkendových volbách? Zjednodušeně řečeno, prohrály ideály. A s tím do značné míry i politika jako taková. Naopak zvítězil marketing podpořený racionální ignorací voličů. A neurčitým vzdorem.

22.10.2017 v 19:22 | Karma článku: 14.04 | Přečteno: 543 | Diskuse


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.